{"id":511,"date":"2017-12-10T13:10:58","date_gmt":"2017-12-10T12:10:58","guid":{"rendered":"http:\/\/www.gisaski.eus\/?p=511"},"modified":"2017-12-20T13:12:03","modified_gmt":"2017-12-20T12:12:03","slug":"subcampeonato-llodio-nuestras-junior","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.gisaski.eus\/es\/subcampeonato-llodio-nuestras-junior\/","title":{"rendered":"Subcampeonato en Llodio para nuestras junior"},"content":{"rendered":"<p style=\"font-weight: 400;\">A por todas salieron Araba y Gipuzkoa desde el salto inicial.<br \/>\nVelocidad, intensidad, ritmo, y obviamente, precipitaci\u00f3n por momentos. El<br \/>\ntriple Lizundia de Gipuzkoa y un contraataque tras recuperaci\u00f3n situ\u00f3 el 2-8 a<br \/>\nlos 3 minutos y medio de juego. La respuesta de Araba, un triple que descoloc\u00f3<br \/>\na las celestas. Empezaron as\u00ed las anfitrionas un parcial de 8-0 que volteaba<br \/>\npor primera vez el marcador. Ser\u00eda la primera de muchas. Las gipuzkoanas<br \/>\ncogieron ritmo de nuevo y Araba no se detuvo ante la zona propuesta por Sotomayor.<br \/>\nLos triples de Le\u00f3n y Puebla valieron para ajustar las diferencias a la m\u00ednima<br \/>\nexpresi\u00f3n al final del primer cap\u00edtulo de esta final, 16-17.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Araba demostraba una gran efectividad desde 6,75 metros.<br \/>\nOchoa sumaba el quinto triple en 9 intentos de las alavesas. \u00a0Gipuzkoa volv\u00eda a colocarse en individual y en<br \/>\nlos minutos siguientes ambos equipos apostaban por jugar situaciones de uno<br \/>\ncontra uno de fuera hacia dentro. A Silvia Lasarte le lleg\u00f3 un bal\u00f3n interior y<br \/>\nfirm\u00f3 un 2+1. En el marcador, 24-20. \u00a0El<br \/>\nrebote era de Araba en su aro, pero las gipuzkoanas tambi\u00e9n intimidaban en su<br \/>\nzona. Correcalles en el tramo principal de este per\u00edodo. El ritmo era brutal y se<br \/>\nmejor\u00f3 el acierto. Ambas selecciones demostraban por qu\u00e9 eran finalistas. Sigui\u00f3<br \/>\nbombardeando el aro Araba, ya eran 6 los triples y eso se traduc\u00eda en el 29-23.<br \/>\nTambi\u00e9n corrieron m\u00e1s y mejor las de Ibai Ruiz de Aretxabaleta y eso no gust\u00f3 a<br \/>\n\u00d3scar Sotomayor que con 33-25 y 2 minutos y 42 segundos por jugarse pidi\u00f3<br \/>\ntiempo muerto. Seguido el triple de Montse Guti\u00e9rrez pon\u00eda la m\u00e1xima, 36-25.<br \/>\nGipuzkoa ten\u00eda la desdicha de a cada acci\u00f3n positiva ofensivamente no le segu\u00eda<br \/>\nuna buena a nivel defensivo y por eso se fue al descanso por debajo en el<br \/>\nmarcador, 42-29.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Se antojaban claves los minutos siguientes tras el paso por vestuarios.<br \/>\nDe momento la din\u00e1mica efectiva y de juego fluido de las anfitrionas se mantuvo.<br \/>\nEso s\u00ed, Gipuzkoa daba un paso al frente y en ataque los triples de Naiara Rubio<br \/>\ny la aportaci\u00f3n de Esnal manten\u00edan en la brega a las celestes, 46-39. Brillante<br \/>\nel juego, intenso y emocionante, lo ten\u00eda todo esta final. Pero seguir el ritmo<br \/>\nanotador de Araba en el d\u00eda de hoy era casi imposible, penetraciones, 2+1,<br \/>\ncanasta tras rebote y el octavo triple. Y Mar\u00eda Alcorta, sin hacer ruido ya<br \/>\nllevaba 22 puntos cuando fue cambiada a 14 minutos del final y dejando a su<br \/>\nequipo con 60-42 favorable. El choque prosigui\u00f3 por eso derroteros hasta el<br \/>\n70-50 del final del tercer per\u00edodo.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Arrancaba Gipuzkoa el \u00faltimo asalto intentando casi lo<br \/>\nimposible, 4 puntos consecutivos daban alguna opci\u00f3n a las de Sotomayor, pero<br \/>\nAraba acab\u00f3 con el conato de reacci\u00f3n a triple limpio y es que las anfitrionas firmaron 13 dianas.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">basketbasko.com\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A por todas salieron Araba y Gipuzkoa desde el salto inicial. Velocidad, intensidad, ritmo, y obviamente, precipitaci\u00f3n por momentos. El triple Lizundia de Gipuzkoa&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":512,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[7],"tags":[90,96,51,109,113],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.gisaski.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/511"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.gisaski.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.gisaski.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gisaski.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gisaski.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=511"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.gisaski.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/511\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gisaski.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/512"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.gisaski.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=511"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gisaski.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=511"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gisaski.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=511"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}